中國消費金融的市場規(guī)模在急劇擴張。同時，伴隨科技金融的發(fā)展，移動支付、人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等為消費金融行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入動力，消費金融呈現(xiàn)了服務(wù)形態(tài)多元化、產(chǎn)品多場景化等特點。在消費金融特別是互聯(lián)網(wǎng)消費金融快速發(fā)展的同時，一些市場亂象問題也伴隨而來，這對監(jiān)管提出了更高要求。在2017年全國金融工作會議上，習近平總書記強調(diào)“金融機構(gòu)為實體經(jīng)濟服務(wù)是它的根本宗旨，也是防范金融風險的根本措施”。在新的時間節(jié)點，如何平衡好監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)系，通過監(jiān)管創(chuàng)造好的市場環(huán)境，促進消費金融生態(tài)圈良性發(fā)展，是一個值得探討的話題。

對消費金融和互聯(lián)網(wǎng)消費金融發(fā)展的一些基本判斷

消費金融近年的發(fā)展被認為是中國金融行業(yè)最大的風口，一方面消費金融的發(fā)展和中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級相契合；另一方面隨著中國居民家庭財富的積累，居民家庭金融需求給消費金融提供了機會。

首先，消費金融特別是互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展為大量低收入家庭提供了更多金融選擇，被認為是普惠金融的重要部分。以往商業(yè)銀行業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營模式更多與大中型企業(yè)融資需求相匹配，針對大中型企業(yè)的一系列監(jiān)管規(guī)則也能夠使企業(yè)信用相關(guān)數(shù)據(jù)更加穩(wěn)健可靠。但是，以居民家庭為主要服務(wù)對象的消費金融則給更多很難得到傳統(tǒng)金融服務(wù)的消費者提供了服務(wù)，提高了社會福利，同時也給傳統(tǒng)金融行業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。

其次，消費金融的發(fā)展帶來了一系列金融技術(shù)的創(chuàng)新。消費金融的服務(wù)人群特殊，他們往往單筆消費金額非常小，但涉及的人群數(shù)量巨大，同時每個服務(wù)對象所提供的信息的廣度和精確度與傳統(tǒng)金融的服務(wù)對象相比都是不同層次的，所以引領(lǐng)了包括基于大數(shù)據(jù)的信用分析在內(nèi)的一系列金融技術(shù)的創(chuàng)新。另外，信息技術(shù)的發(fā)展也讓更多的中小投資者能夠很便捷地進入消費信貸市場為其他人提供資金，他們也從中獲得合理的高于銀行存款收益率的回報。

消費金融發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

消費金融行業(yè)的良性發(fā)展的前提是培育一個包括消費者和金融機構(gòu)在內(nèi)的參與各方認可的并且政府合理監(jiān)管的金融市場。在國內(nèi)，隨著消費金融的高速發(fā)展，相應(yīng)的問題也不斷出現(xiàn)，而解決問題的前提是對存在的問題有著清晰的認識。

從需求方的角度來看，現(xiàn)代金融體系紛繁復雜，而缺乏金融素養(yǎng)、缺少金融常識又是在消費金融服務(wù)對象中普遍存在的現(xiàn)象。隨著消費金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，消費金融服務(wù)模式日益多樣化，金融消費者在選擇金融產(chǎn)品與服務(wù)時面臨著更為復雜的決策，其決策結(jié)果也往往對其效用產(chǎn)生更為顯著的影響。哈佛大學著名金融學家、美國金融學會前主席坎貝爾2012年在美國做的“全國金融能力研究”表明，美國28%的男士和44%的女士不具備基本的金融素養(yǎng)。在中國，金融素養(yǎng)的缺乏也是消費金融發(fā)展面臨的巨大挑戰(zhàn)。我們利用清華大學中國金融研究中心的消費金融調(diào)查數(shù)據(jù)進行了分析，發(fā)現(xiàn)盡管金融素養(yǎng)高的家庭更多負債，但是過度負債的家庭更多是大量金融素養(yǎng)較低的家庭，他們并不能很好地進行金融決策而選擇過度負債。若居民家庭缺少做出有效金融決策的能力，他們的錯誤決策會導致自身福利進一步降低。而坎貝爾的研究認為居民家庭往往在五個方面表現(xiàn)出金融決策能力的缺乏：第一，金融概念的缺乏。很多居民家庭缺乏最基本的概念，哪怕僅僅是如何判斷單利和復利等金融決策所需要的基本計算能力。第二，無法很好地理解金融合約。第三，對金融歷史無知?？赡苷`以為短期所見的現(xiàn)象就是長期的規(guī)律。第四，對自身金融狀況的無知。很多居民家庭無法對自己未來的收入和財富做準確判斷，導致過度負債等金融行為。第五，對激勵、策略、均衡的無知。很多居民家庭往往無法對金融機構(gòu)的宣傳和推銷做出正確的判斷。

消費金融的供給方同樣存在多項問題。第一，消費金融產(chǎn)品提供者往往利用消費者金融素養(yǎng)的缺乏，設(shè)計出幾乎同樣的產(chǎn)品但是不同的價格，人為造成了市場復雜化。第二，已有大量金融平臺利用監(jiān)管空白提供高風險消費金融服務(wù)，如一些現(xiàn)金貸公司缺少完善的產(chǎn)品設(shè)計和良好的財務(wù)框架，過度追求規(guī)模擴張而忽視消費者權(quán)益，甚至進行金融欺詐。而獲得市場準入資格的消費金融公司也存在信息披露不足的問題。第三，為了吸引消費者，一些金融機構(gòu)提供前端成本較低但隱藏成本較高的金融產(chǎn)品，使得大量消費者因信息不對稱而遭受利益損失。

消費金融市場運轉(zhuǎn)不當也會給社會帶來負面效果。很多學者研究發(fā)現(xiàn)，當相對貧窮的人做出非有效投資和引入高成本借貸時，他們的財富增長速度會比富有的人更慢，這會進一步拉大貧富差距。若金融機構(gòu)利用金融素養(yǎng)不足的消費者的不當決策行為提高自身利益，一方面可能毀壞市場競爭，另一方面可能會導致公眾對金融機構(gòu)以及監(jiān)管者喪失信心。而信心是金融市場的基礎(chǔ)，信心的崩潰甚至會引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。同時，應(yīng)注意到由于道德風險和逆向選擇的存在，消費金融市場中“多頭貸”和“騙貸”現(xiàn)象也屢見不鮮。

監(jiān)管作為市場失靈時的政府干預(yù)手段，對于提高市場運作效率、完善市場交易機制有著不可替代的作用。在消費金融市場，有效的監(jiān)管是消費金融有序、高效發(fā)展的必要保障。然而當前的消費金融監(jiān)管存在的問題十分突出。首先，目前信用體系的完善程度還有待進一步提高，而在消費金融領(lǐng)域信用體系的建設(shè)是保證業(yè)務(wù)有序開展、風險合理把控的基礎(chǔ)。其次，監(jiān)管部門對消費者的保護還不夠完善。2015年11月，國務(wù)院辦公廳公布《關(guān)于加強金融消費者權(quán)益保護工作的指導意見》，提出規(guī)范金融機構(gòu)行為、完善監(jiān)督管理機制以維護金融消費者的合法權(quán)益。但由于消費金融市場存在顯著的信息不對稱，消費者處于明顯的弱勢，目前對消費者利益的保護仍然有待改進。

合理適度監(jiān)管保障消費金融良性發(fā)展

中國消費金融的發(fā)展在業(yè)務(wù)開展、產(chǎn)品創(chuàng)新的過程中不斷觸碰監(jiān)管的邊界，創(chuàng)新和監(jiān)管的矛盾時有發(fā)生，因此完善監(jiān)管是消費金融未來有序發(fā)展必不可少的一環(huán)。

首先，應(yīng)當增加法定披露要求，規(guī)范機構(gòu)行為，加強對金融消費者的保護。當前消費金融市場的供應(yīng)主體不斷增多，金融產(chǎn)品更為豐富，且產(chǎn)品需求者更多地向低收入和未接受相關(guān)教育的人群擴展。在這個過程中，消費者權(quán)益的保護顯得尤為重要，需要確保金融部門避免過度冒險，應(yīng)當要求金融機構(gòu)準確衡量風險并保持充足的資本和流動性，防止過高風險的借貸行為，同時要求金融機構(gòu)為消費者提供完備的產(chǎn)品信息介紹和及時的風險強度提醒。除此之外，對金融產(chǎn)品的風險也應(yīng)進行相應(yīng)的控制，例如美國在《反欺詐腐敗組織法案》中明確指出如果利率超過各州規(guī)定的法定最高利率的兩倍就會構(gòu)成放高利貸罪，而且計算過程中需要將放貸人收取的各項費用如管理費、手續(xù)費等均計入利息，并且貸款機構(gòu)要對借款人進行貸款信息的全面披露，包括貸款額度、還款規(guī)定、利息設(shè)定等等。當然，值得注意的是，除加強法定披露的要求，可能還需要金融消費者有較高的金融素養(yǎng)，否則很容易被有不良用心的機構(gòu)利用各種宣傳引誘。

其次，應(yīng)加強對社會公眾的相關(guān)金融常識教育。金融管理部門要根據(jù)國家發(fā)展普惠金融有關(guān)要求，擴大普惠金融覆蓋面，提高滲透率。金融機構(gòu)應(yīng)當重視金融消費者需求的多元性與差異性，積極支持欠發(fā)達地區(qū)和低收入群體等獲得必要、及時的基本金融產(chǎn)品和服務(wù)。金融教育是長效機制，而且成本很高，短期內(nèi)是否能夠起到效果是很難確認的。

再次，要針對金融創(chuàng)新的實質(zhì)，對不同性質(zhì)的創(chuàng)新分類監(jiān)管。消費金融發(fā)展迅速，金融產(chǎn)品也不斷創(chuàng)新，導致部分金融業(yè)務(wù)往往能夠跳出傳統(tǒng)的監(jiān)管框架，在監(jiān)管空白處進行高風險的業(yè)務(wù)運作。由此監(jiān)管部門需要完善規(guī)章制度，填補監(jiān)管漏洞，將消費金融創(chuàng)新納入合規(guī)的機制框架內(nèi)運行。2017年起，中國監(jiān)管層已開始加強消費金融的監(jiān)管。4月份，銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于銀行業(yè)風險防控工作》的指導意見，首次點名整頓現(xiàn)金貸，要求現(xiàn)金貸嚴格執(zhí)行最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的有關(guān)規(guī)定，不得高利放貸及暴力催收。

2017年6月，銀監(jiān)會、教育部等部門發(fā)布《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，一律暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展在校大學生的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。2017年12月1日，互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治、P2P（個體網(wǎng)絡(luò)借貸）網(wǎng)貸風險專項整治工作領(lǐng)導小組辦公室正式下發(fā)《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》，從開展原則、網(wǎng)絡(luò)小貸清理整頓、規(guī)范銀行業(yè)金融機構(gòu)參與行為、完善P2P網(wǎng)貸信息中介機構(gòu)管理、加大違法違規(guī)處置力度、抓好落實等六個方面對規(guī)范整頓現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)作出了全面部署?？紤]到“消費貸”等場景交易模式風險較低并且有明確的資金去向，所以其監(jiān)管模式與“現(xiàn)金貸”應(yīng)加以區(qū)分。一些可能造成大面積金融消費者決策失誤或者誘導性錯誤消費的高風險產(chǎn)品應(yīng)該禁止，同時考慮到消費金融內(nèi)涵廣泛，且高度依賴場景交易，因此監(jiān)管模式可以依據(jù)業(yè)務(wù)類型進行細化，采取包容審慎的監(jiān)管思想，不可一概而論。